تبليغاتX
نوسازی

نوسازی

مذهبی، فرهنگی، سیاسی، اجتماعی

 

سلام وبلاگ دیگه خیلی سیاسی شده بود گفتم یک ذره کار فرهنگی هم بکنیم.

این عکس ها با هزار زحمت به دست اومده برای دیدن عکس با سایز بزرگ روش کلیک کنید.

عکس آقا خامنه ای

عکس آقا خامنه ای

عکس شهید محمد رضا حقیقی شهیدی که در قبر خندید

شهید محمد رضا حقیقی شهیدی که در قبر خندید

مداحی با صدای عشق من حاج حسین سازور حتما گوش بدید. لینک

گلچین شب حضرت علی اصغر مسجد ارک حاج حسین سازور و محمود کریمی. لینک 

چه چه مستونه؛ مداح حسین سیب سرخی. لینک

مناجات با امام زمان؛ مداح عبدالرضا هلالی. لینک

مداحی عبدالرضا هلالی و حسین سیب سرخی که خیلی قشنگه حتما گوش بدید. لینک 

ادامه مطلب

+ نوشته شده در  سه شنبه دوازدهم اردیبهشت 1385ساعت 14:50  توسط وحید چکشی  | 

تحولات و گفتارهاي دو هفته اخير دولت و رئيس‌جمهور و متعاقب آن عكس‌العمل گروهها و احزاب، افراد، صاحب‌نظران و حتي مراجع تقليد يك نكته اصلي را به ذهن هر مخاطب دولتهاي گذشته ديده‌اي متبادر می سازد كه عجب! آيا در دولتهاي عالي جنابان هاشمي و خاتمي هيچگاه اصل دين يا ارزشهاي اخلاقي زيرسوال نرفته بود يا اينكه در آن هنگام تريبونها اينقدر نبود كه همه اينچنين در پي يك دستور كاغذي – توجه بفرماييد، كاغذي _ هر چه دارند و ندارند از فقه و سياست و عرفان گرفته تا عقل و نقل و حكومت را براي رئيس‌جمهور مملكت يعني شخص اول اجرايي كشور، بازگو كنند. نصيحت كنند، اخطار دهند، تهدید كنند، بدو بيران بگويند و خلاصه يك شبه رییس جمهور را از اصولگرايي به سوسولگرايي تغييرش دهند.

گله ما بيش از همه از مراجع تقليد است كه به جاي حکميت پدرانه به اقدامي احساسي و عجولانه و در حضور عام دست زدند. سكوت در انظار و هدايت در نهان را هميشه از سيره ائمه، چقدر دور برويم همين امام راحل (ره) يا رهبري عزيز دیده ایم. ایشان در بسياري موارد حتي از خود حضرات مراجع هم دلگير مي‌شدند و مي‌شوند ولی هيچ احدي از جمعيت داخلي تا تلكسهاي بين‌المللي خبردار نمي‌شود: چرا كه اصل تضعيف نظام و ارکان های آن که رییس جمهور رکن اصلی اش هست هيچ وقت در كار نبوده است.

از اين شتابزدگي كه بگذريم به مساله‌هاي قبل برمي‌گرديم، آنجا كه جناب هاشمي پوشيدن مانتو را رسماً بدون مانع اعلام كرد. برخي مراجع كه امروز مانتو را رسماً حرام اعلام مي‌كنند سكوت اختيار كرده بودند! یا اینکه چرا آن هنگام كه دختر جناب هاشمي دوچرخه‌سواري دختران در خيابان و انظار را مطرح و براي به كرسي نشاندن آن كلي تلاش كرد كه امروز نتايج آن در پايتخت و خيلي شهرهاي ديگر به وضوح قابل لمس است مراجع از دست رفتن اسلام و مباني معرفتي و ارزشهاي اسلامي حرف نمي‌زدند. چرا آن روز دولت در قبال دين اينقدر مسئوليت نداشت و از يك شخصيت روحاني كه برخي در حد اجتهاد می دانندش و آيت‌الله خطابش مي‌كنند، انتظار نداشتند كه امروز از جناب دكتر بيش از اينها انتظار دارند. يا در جريان انتخابات سوم خرداد 76 يا 18 خرداد فرياد برنمي‌آوردند كه در اين اجتماعات سخنراني رئيس‌جمهور دختر و پسر با هم مختلطند و وامصيبتا! چرا آن روز اختلاط آن هم به سبك شادي براي خاتمي بيانيه و تذكر و تهديد نمي‌طلبيد و امروز يك دستور‌العمل كاغذي به اجرا درنيامده اينقدر هياهو دارد؟

گذشته از آنكه دلسوزي مراجع براي فردي است كه به او ايمان دارند كه مي‌خواهد خدمت كند، آيا نبايد پرسيد اگر احمدي‌نژاد معمم بود، محتاط تر و با چراغ خاموش با او برخورد و ارشادش می كردند . ولي حالا كه معمم نيست مي‌توان يكباره يك موج گسترده عليه او راه انداخت كه مراقب باش از اصول منحرف نشوي و اين يعني رئيس‌جمهور را ما بايد مراقبت كنيم و الا سوتي مي‌دهد!؟ همان چيزي كه در يادداشت قبلي اين سايت يك نفر نوشته بود.

به هر ترتيب فكر مي‌كنم علاوه بر اينكه بايد اين حساسیت نسبت به دولت در تمامي صاحبنظران به ويژه مراجع معظم باشد نوع برخورد اين مساله را اصلاً مناسب يك دولت جديد و شخص اول اجرايي كشور نمي‌بينيم چرا كه آب گل‌آلودي مي‌شود براي رقيب و معاند و اين سوال را در ذهن سبز می کند كه آيا احمدي‌نژاد مظلوم است؟

ادامه مطلب

+ نوشته شده در  سه شنبه دوازدهم اردیبهشت 1385ساعت 14:23  توسط وحید چکشی  | 

آیت الله مصباح یزدی 

آيت الله مصباح يزدي در پاسخ به پرسشي در باره ديدگاه رييس جمهوري مبني بر حضور زنان در ورزشگاه‌ها گفت: رييس جمهور محترم، شخصيتي محبوب و خدمتگزار هستند، ولي در اين باره مرتكب اشتباه شدند.

آيت الله محمد تقي مصباح يزدي، استاد سطوح عالي حوزه علميه قم كه در جمع دانشجويان دانشگاه آزاد اسلامي واحد كرمانشاه حضور يافته بود، در باره منشأ دستور اخير رييس جمهور در مورد حضور بانوان در استاديوم هاي ورزشي يادآور شد: به گمان ايشان، ممنوعيت ورود بانوان به ورزشگاه‌ها صرفاً براي جلوگيري از اختلاط و بروز فساد بوده است؛ لذا خواستند تا با فراهم آوردن امكان حضور خانواده‌ها در جايگاه خاصي كه به محل برگزاري مسابقات اشراف دارد، هم مانع حضور زن‌ها برطرف گردد و هم جلوي تحقق فساد گرفته شود، غافل از اينكه علت ديگر تحريم از طرف بسياري از مراجع، فراهم شدن تماشاي بدن مردها به وسيله خانم‌هاست. چنانكه در پاسخ استفتائاتشان آمده است.

عضو مجلس خبرگان رهبري با اشاره به اينكه دستور رييس جمهور محترم در واقع تجويز تماشاي بدن مرد‌هاي نامحرم به وسيله زنهاست، افزود: گفته مي‌شود: «زن‌ها فقط بازي را تماشا مي‌كنند و به بدن مرد كاري ندارند» اما مگر بازي جدا از بدن است؟! يا مي‌گويند: «كسي در اثر اين گونه نگاه به بدن مرد تحريك نمي‌شود» در حالي كه اصل نگاه كردن زن به بدن مرد حرام است حتي اگر تحريك هم نشود.

رييس مؤسسه آموزشي و پژوهشي امام خميني(ره) در ادامه تصريح كرد: اگر دولت توانايي جلوگيري از برخي مفاسد را نداشته باشد، به مصداق «لايكلف الله نفساً الا وسعها» معذور است ولي اگر خداي ناكرده يك مسؤول حكومتي، حرامي را تجويز كند، در گناه ناشي از ارتكاب آن حرام، شريك خواهد بود. 

ادامه مطلب

+ نوشته شده در  سه شنبه دوازدهم اردیبهشت 1385ساعت 12:21  توسط وحید چکشی  | 

هالی وود hollywood 

«همايش بين‌المللي دين و رسانه» به همت صداي جمهوري اسلامي ايران و دانشكدة علوم اجتماعي دانشگاه تهران به مدت سه روز در تاريخ 22 تا 24 آبان ‌ماه و با سخنراني استاداني از دانشگاه‌هاي ايران و خارج كشور برپا شد. دو مورد از مقالات اين همايش به نقش سينماي هاليوود در دنياي رسانه كه از يك سو تخريب چهره مسلمانان و افراد ديگر سو معرفي آمريكا به عنوان سرزمين موعود را دنبال مي‌كند، اختصاص داشت. آنچه در پي خواهد آمد چكيدة دو مقاله ياد شده است.


امروزه قدرت پيام از اساسي‌ترين عوامل اقتدار اجتماعي محسوب مي‌گردد و در اختيار داشتن رسانه وتعيين سياست و استراتژي آن از جمله اقداماتي است كه ارباب سياست، اقتصاد و فرهنگ را در رقابت با هم به تلاش در تصاحب مالكيت آنان واداشته است در اين راستا، نظريه‌هاي مختلف در زمينه مديريت ارتباطات به ويژه با رويكرد «سايبرنتيك» معتقد است كه تنها كاركرد رسانه‌هاي ارتباط جمعي ساخت و تغيير نگرش‌ها، مطابق با الگوهاي مطلوب تعريف شده مي‌باشد، بلكه اين رسانه‌ها مي‌توانند بر پاية حجم كمّي و سطح كيفي اطلاعات و پيام‌ها، نقش اساسي در تسهيل و تسريع مكانيزم كنترل اجتماعي ايفا كند.

شرايط پس از دوران جنگ سرد، به ويژه ظهور انقلاب اسلامي ايران و گرايشات عميق اسلامي در سطح دنيا، خاصّه پس از فروپاشي اتحاد جماهير شوروي و زوال ماركسيسم، آمريكا را به تلاش گسترده‌تر براي تك بعدي نمودن نظام جهاني و جايگزيني پروژة آمريكايي شدن بر فرايند جهاني شدن واداشت.

در اين راستا رسانه‌هاي آمريكايي - به ويژه سينماي هاليوود - كه از قدرت و جذابيت بالايي برخودار است، به عنوان عمومي‌ترين ابزار اين پروژه به ميدان آمد تا نظرية آمريكايي شدن انسان و جهان را تحقق بخشند.

مجموعه نكات فوق (نگاه نظري و ساختار جهاني موجود) سبب شد اينجانب و همكارانم با بررسي صد و پنجاه فيلم به تحقيق پيرامون تصوير مسلمانان در سينماي هاليوود طي حدود يك قرن گذشته بپردازيم. بر پايه تحقيق مذكور مي‌توان چنين اظهار نمود:

اولا،ً هاليوود عمدتاً مسلمانان را عرب معرفي مي‌كند، حال آن‌كه حدود پانزده درصد مسلمانان عرب هستند. در اين تصوير همه مسلمانان (اعراب) شبيه هم بوده و تفاوتي در شكل و اخلاقيات آنان وجود ندارد. ثانياً تصوير ارائه شده از مسلمانان در سينماي هالوود مشخصاً به سه دوره تاريخي تقسيم مي‌گردد:

- از ابتداي تأسيس هاليوود تا شكل‌گيري دولت صهيونيستي.

- از مان شكل‌گيري دولت صهيونيستي تا ظهور انقلاب اسلامي

- از ظهور انقلاب اسلامي به بعد به ويژه پس از يازدهم سپتامبر.

در دورة نخست سينماي هاليوود، مسلمانان را عمدتاً به صورتانسان‌هاي غيرمتمدن، بدوي و احمق معرفي مي‌كند. در دوره دوم علاوه بر تصوير نخست، مسلمانان را عمدتاً به صورت انسان‌هاي غارتگر و وحشي نشان مي‌دهد كه يا پول‌داراني احمقند و يا قدرت‌منداني بي‌رحم. در دوره سوم علاوه بر تصاوير قبلي شخصيت مسلمانان را عمدتاً به صورت خشك‌مقدسان افراطي، متنفر از يهود و مسيحيت و بالاخره تروريست نشان مي‌دهد. زنان عرب نيز عمدتاً به صورت رقاصه، جادوگر، فاحشه و جنسي زبون و ذليل معرفي شده‌اند. اين تصاوير توسط هاليوود و شركت‌هاي اقماري وابسته به آن طي سال‌هاي گذشته مرتباً تكرار و تبليغ شده است.

بر اساس مطالب فوق مي‌توان چنين نتيجه گرفت كه: آمريكا با ابزار رسانه‌اي خود به ويژه هاليوود به عنوان نماد رسانه‌اي آمريكا در صدد است:

- تيپولوژي و تصوير موجود مسلمانان را اهريمني نشان دهد.

- از وراي اين تصوير به توجيه سياست‌هاي استعماري خود در سلطه بر كشورهاي مسلمان (به ويژه كشورهاي عربي) و مهار و كنترل امكانات آنان بپردازد (چرا كه سال‌ها با نام تمدن و توسعه به تاراج ذخاير نفتي و معادن كشورهاي مسلمان پرداخته است).

- با تبليغ اين تصوير و جهاني نمودن آن باعث گردد مسلمانان در باورهاي خود متزلزل، نسبت به تظارهارت ديني و شعائر اسلامي گريزان و در پاي‌بندي به سنت‌هاي اصيل بي‌ثبات‌تر گردند كه اين خود عامل مهم در كتمان هويت اسلامي و پذيرش و آلودگي به هويت آمريكايي است.

- و از همه مهم‌تر با تكيه بر تيپولوژي موجود (تصوير اهريمني) به ارائه و تبليغ تيپولوژي مطلوب (تصوير آمريكايي) از مسلمانان بپردازند.

سياست آيندة آمريكا در راستاي گسترش الهيات نو ظهور خود، تبليغ اسلام آمريكايي است كه در اين راستا نقش توليدات آيندة هاليوود با به‌كارگيري هنرپيشه‌هاي مسلمان و تبليغ الگوها و هنجارهاي ديني آمريكايي بسيار مهم مي‌باشد.

 

هاليوود و الهيات جديد آمريكايي

نگاهي به نقش هاليوود در معرفي آمريكا به عنوان بني‌اسرائيل جديد

محمد رضايي يزدي، لادن مختار زاده

اين مقاله بر اين نكته متمركز شده است كه سياستمداران آمريكايي مايلند خود را قوم جديد بني‌اسرائيل بنامند تا به مدد باورهاي ديني مسيحيت و يهود خود را «ملت برگزيده» معرفي و بر جهان مسلط نمايند.

سؤال پايه‌اي اين مقاله اين است كه فيلم‌هاي با مخاطبان عام، چگونه الهيات جديد امريكاييان را تبليغ مي‌كند. يكي از روش‌ها اين است كه فيلم‌هايي كه حاوي مضامين تساوي و تشابه امريكا با بني‌اسرائيل است مطرح شوند. اگر امريكا قوم جديد بني‌اسرائيل است، پس يك فيلم آمريكايي كه درباره قوم بني‌اسرائيل است، احتمالاً درباه خود آمريكاست.

اين مقاله عقيدة مطرح شده را با تأكيد بر دو فيلم مهم پيش مي‌برد: نسخة رنگي فيلم «ده فرمان» و «پرنس مصر» كه اثري تخيلي است. در اين فيلم‌ها تشابه بين آمريكا و بني‌اسرائيل مقايسه مي‌شود تا الهيات جديد آمريكايي به زبان تعاليم مذهبي قديم بيان گردد.

به علاوه، اين مقاله مطرح مي‌كند كه مضاميني كه به لحاظ تاريخي مهم هستند، چگونه در اين فيلم‌ها در خود آگاه ملي گنجانده شده‌اند و اين رسانة جديد چگونه چنين مضاميني را به تأثير مكارانه «ارزش‌هاي هاليوودي» تبديل كرده است. هاليوود اعتقاد ديني جديدي را القا مي‌كند كه نسبت به اعتقادت كلاسيك مذهبي، كاملاً فردي است و به جمع و جامعه مربوط نمي‌شود.

 

پي نوشت:

* مأخذ: خلاصه مقالات همايش دين و رسانه، سازمان صدا و سيماي جمهوري اسلامي ايران.

نویسنده: محمد رضايي يزدي، دانشجوي دكتراي مطالعات آمريكا دانشگاه بيرمنگام انگلستان

منبع: ماهنامه موعود، شماره 62
 

ادامه مطلب

+ نوشته شده در  سه شنبه دوازدهم اردیبهشت 1385ساعت 9:39  توسط وحید چکشی  |